旧大陆与新大陆之争

[黑与白]

旧大陆与新大陆之争，早已演变成一场引人注目、激烈的较量。法国和德国在这场争斗中自然成为了中俄的盟友，他们天生具有相互支持的关系。一二战和冷战可以被视为英美等新大陆霸权对抗旧大陆帝国的巧妙反攻，这一反攻的痕迹清晰可见。例如，沿海霸权法国率先挑战英美，但最终却完全屈服于新大陆的势力范围。俄罗斯则相继背叛了法国和德国这两个旧大陆的盟友，试图在英美海洋世界中分一杯羹。然而，随着法国和德国的战败和改变，俄罗斯成为了新的法国和德国，并遭受了来自中国这个东方好学生的背叛。世界无非是在重复着这段历史。
在东亚，日本扮演着英国的角色，但由于东西方文明的碰撞，它与英美海洋霸权格格不入。这导致它成为了中国和英美夹击的对象。满洲则类似于法国，华北是德国，华南是俄罗斯。换句话说，中国是苏维埃，也就是一个成功征服苏联的纳粹德国。如果西方的英国走向军国化，纳粹德国也会成为另一个中国苏维埃。

由于日本的拖延，东亚反而被内亚势力所接管。中国未来必然会面临与俄罗斯相同的命运，首先是叶利钦化，然后是普京化。苏维埃主义本质上也是西方自由民主思想的产物，他们都有解体自身主体民族的明显特点，这是为了配合欧美的大陆均势。

苏维埃主义提出的纲领是一种明面上的妥协，实际上是一种统战策略。它试图通过与欧美思想的整体迎合，然后强调议会斗争的弊端来影响海洋文明的内乱。然而，它失败了，因为它过于深度地配合了西方民主的基本思想，这导致它很容易受到反向作用。

第二种是纳粹主义，基本上是墨索里尼等伟人在深思熟虑之后采取的补救措施。他们发现苏维埃主义具有很高的妥协性，表面上是迎合，实际上却是在配合新大陆的殖民主义。因此，他们设法团结那些可能被推翻的旧势力，因为海洋文明同样在团结这些人。纳粹主义也最终失败了，但它的遗产仍然被新世界的各种人所利用，尤其是威权体制国家。所有的威权都在试图向军国主义转型，这并非偶然。

孙中山的心路历程可以作为一个例子。一开始，他是受到日英同盟资本影响的东亚民族解放者，主张五族独立。后来，日本人与孙中山同时意识到这种思想的问题，于是双方在反对英美方面达成了一致。然而，在具体的领导权上发生了重要的分歧。因为日本人希望自己主导这个东亚同盟，这也源于海洋文明的考虑。恰好苏联认为应该通过一个松散的框架将各个民族统治起来，这导致了国共合作的整体破裂。总之，旧大陆试图以意识形态的团结来对抗英美的尝试，或者试图以自身民族的团结来对抗英美的尝试，都已经被尝试过了。他们在内部鼓动民族与阶级，对外只激发其他国家的阶级，因此成为了又一个拿破仑或希特勒式的人物。

现代中国打着苏维埃主义的旗号宣扬民族主义精神，这个思路是正确的，但它的苏维埃主义手段带来了深重的罪孽，分裂了整个民族。俄罗斯早就意识到了这个问题，并公开表示苏联的苏维埃主义罪孽，因此得以明确自己的路线。但是中国却陷入了思想斗争的困境中，无法完全走向民族主义的道路。如今，政治家们已经深刻认识到只有民族主义才能保护自己的专制政权。

那么，全世界是否还能诞生新的思想呢？答案是肯定的。但无论是何种思想，本质上都是上述几种的变种。现代人对古代的崇拜，对儒家思想的崇尚，对欧美和俄罗斯的崇拜，对毛的崇敬，这些都是各个旧大陆国家寻找自己精神父亲的方式。但正如姜文在电影中所讲的，你必须成为自己的父亲。